Also die beiden mittleren Bilder gefallen mir noch am besten, obwohls da auch einige Fehler in der Anatomie gibt.
Bei dem ersten Bild (Frauenrumpf) fehlt ein bisschen die Bewegung, das ist viel zu glatt. Wenn du n richtigen Frauenrumpf anguckst, sind noch viel mehr Feinheiten und Unebenheiten zu entdecken, die man dann mit Licht und Schatten einarbeiten sollte. z.B. Das Brustbein (?, also der Knochen zwischen den Brüsten :wink: ) sieht man sicherlich, oder der Bauch, der nicht völig glatt ist, sondern eine Wölbung hat.
Auch das letzte ist mir irgendwie zu flächig. Ist das einer mit'ner Strumpfhose übern Kopf? Selbst wenn, würde man da auch noch mehr Unebenheiten sehen, der Kopf ist nicht nur eine runde Kugel.
Also 2. und 3. könnte man durchaus in die Mappe packen, denke ich, bei den andern beide weiß ich nicht so, vielleicht beim Frauenrumpf nochmal versuchen reinzuarbeiten.

ich hingegen finde das erste bild gar net so schlecht. ich finde es deshalb interessant, weil es sich dabei um einen ausschnitt handelt - denkbar wäre jetzt ne serie mit ausschnitten. vielleicht noch ein bisserl ausfeilen :D

es ist ähnlich wie in der fotografie. zentral fotografierte objekte wirken langweilig. hingegen ausschnitte wirken spannend.!

ja - soviel erst mal :roll:


kolli

Jo, also gegen Ausschnitt hab ich gar nix, aber das wirkt eher wie Schaufensterpuppe als "echte Frau" :wink:

erstes find ich klasse, mal was anderes, MEHR davon und dann serie.
die zwei akte find ich ungelungen, strich ist ganz merkwuerdig, nicht ganz klar aber auch nicht wirklich frei, proportionen stimmen nicht und bei akten braucht man meistens kein gesicht.
kopf find ich ganz komisch, wenn auch gut gezeichnet. von photo oder real?

hi. ich will nich unbedingtn neues thema aufmachen und hier sind weniger posts als im anderen, also helf ich dem ersteller auch ncohmal das wer reinschaut.

http://www.deviantart.com/view/16339246/

is für die mappe ...

PS: zu den sachen hier.

finds generell nich schlecht, kann man aber mehr draus machen wie schon gesagt wurd, wa ... :) ... und ich will nich bewerten solang ich noch nich studier ...

cu then

hey,

zu den zwei akt-skizzen:
auf den 2. blick ist dein stil/strich interessant. mach mehr draus...damit es wie ein konzept wirkt, nicht wie rumprobiert. nebenher würde ich zeichnungen wie die erstgezeigte (ausschnitt v. ausschnitt :lol: ) reinnehmen...aber auf jeden fall auch mal mit 6B oder sogar 8B dicke, grobere und vor allem schnelle + ungeplantere striche setzen. temperamentvoller und lockerer rangehen - denn profs sehen auch gerne die suchenden linien. soll heissen: bloß nicht versuchen alles zu perfekt zu zeichnen, weil es eh nie klappt.

mich würds interessieren wie du zeichnest, wenn du ganz ganz wenig zeit hast .

[quote="kirsten"]hey,



mich würds interessieren wie du zeichnest, wenn du ganz ganz wenig zeit hast .[/quote]

dann guck dir meins an *ggg* ...

Ich weiß nicht ob meine Antwrot noch was bringt, da spät, möchte aber trotzdem sagen:
Mappe 003 und 002 haben mir gut gefallen. Da hattest Du aber Zeit. Du musst lockerer und schneller werden.
Mach weiter!

Ja. Kauf Dir einen kleinen Block: A5.
Dann Minutenskizzen, besser noch eine halbe Minute.
Halt Dich nicht auf mit Schatten. Nicht radieren. Nicht über die Fehler ärgern und nicht damit aufhalten. Konentriere Dich nur auf die Form. Reduzieren das Objekt so weit wie möglich.
Versuch den Block, mit vielleicht 50 Blatt, an einem Tag, ode zwei, voll zu bekommen.
Es hilft. Die wirst bestimmt schnell merken was ich meine.