Digital oder Spiegelreflex
Digital oder Spiegelreflex
hallo alle zusammen,
ich bin auch wie soviele andere mittendrin meine mappe anzufertigen.
es sollen auch fotografien mit hineinkommen.
mein problem ist jetzt mit was mach ich die fotos?
einer spiegelreflex- oder digitalkamera?
Die Vor- und nachteile sind mir bekannt.
Nehmen die Profs auch fotos an die mit einer digitalkamera gemacht worden ist? oder ist auch wieder von fh zu fh verschieden?
vielleicht kann mir jm weiterhelfen
ich bin auch wie soviele andere mittendrin meine mappe anzufertigen.
es sollen auch fotografien mit hineinkommen.
mein problem ist jetzt mit was mach ich die fotos?
einer spiegelreflex- oder digitalkamera?
Die Vor- und nachteile sind mir bekannt.
Nehmen die Profs auch fotos an die mit einer digitalkamera gemacht worden ist? oder ist auch wieder von fh zu fh verschieden?
vielleicht kann mir jm weiterhelfen
Mir sagte man, dass man einfach selbst sehen sollte wo man am besten mit klar kommt.
Da ich keine Spiegelreflex zur Verfügung habe und auch nicht wirklich damit umgehen kann werde ich wohl meine Digicam benutzen.
das ganze gilt natürlich nicht für spezielle fotostudiengänge
wenn du gute photos machst, eine gutes auge beweist, bei der motivwahl nicht danebenliegst etc. ist es egal mit welcher kamera du das fotografierst.
gut mit ner 2 Megapixel kamera ist jetzt nicht so toll.
aber bei 4 oder 5 MP kann man auf den ersten blick nicht viele unterschiede feststellen.
im zweifelsfall: foto ist foto
[b]"What you see is definitely not what you get!"[/b]
[img]http://www.audiomatch.net/usrs/c_by_kitty.png[/img]
werkzeug ist werkzeug - das interessiert keinen. nur das ergebnis ist relevant.
ich bin zwar eingefleischter digital-fan, benutze meine spiegelreflex aber trotzdem sehr gerne für action- und spontane people-fotografie... diese bereiche kannste mit ner sucher-digicam, wegen der auslöseverzögerung und dem - meistens - scheiß langsamen autofocus total vergessen.
an der digital-fotografie schätze ich sehr, dass ich ganz genau weiß, wie meine prints später aussehen werden, weil ich selber alles am rechner korrigiere und "pfusche". bei analogen aufnahmen haste immer das zittern und das fragen, was die im labor wohl aus deinen bildern machen werden...
noch angemerkt: dunkelkammertechnik ist zwar ne schöne erfahrung, aber nicht nötig für eine mappe. vorausgesetzt, man will keine eigenen schwarzweiß-lith-prints anfertigen.
und noch ein zitat aus der merkblatt der fh mainz zur mappe für mediendesign:
"fotos sollen eine individuelle sichtweise zeigen und eine thematische vielfalt aufweisen. die technische ausführung wird mitbewertet."
gruß,
fuku
Wenn du ne serie mit der Digitalen schießt ist das bestimmt ok, weil man dann sehen kann wie du arbeitest, aber die profs kennen auch die schnappschüße.
also mein tip: nen SW Film in die SLR und selber entwickeln, dann werden dir fehler verziehen
ansonsten bin ich auch der meinung, dass die idee + motivwahl das entscheidende sein sollte... wenn es aber um fotodesign geht oder kd mit fotografie als studienschwerpunkt brauchst du auf jeden fall erfahrung mit einer analogen kamera. das wird zumindest vorausgesetzt...
Sollten in der Mappe ausschließlich Photographien von analogen Kameras sein, oder kann man auch Photographien von digitalen und analogen Kameras aufziehen?
Ich bin für jeden Tipp und jede Info seeehr dankbar! :)
Also ich wuerde entweder zu einer `Canon EOS` (z.B. 500N) oder dem Einsteigermodell von `Nikon` raten. Die Nikon gibt`s schon einen Tick guenstiger, leistungsmaessig duerfte dazwischen kein grosser Unterschied liegen. Vorteil Canon: meistverkaufte SLR weltweit, dementsprechend viel Zubehoer, vor allem gebraucht.
Ich hab auf jeden Fall seit 3 Jahren eben diese Canon 500N, hab mir dann nochmal n 300er- Tele gekauft (gibt`s auch gerade bei `Saturn` fuer 99EUR)
und bin seitdem sehr zufrieden.
Konban-wa.
Bei Mappenberatungen in der HfbK Hamburg, HfG Karlsruhe und HBK Braunschweig hatten die Profs kein problem mit digitalen Photos, ihnen ging es ums sehen. Wie eh schon einige gesagt haben.
Die Canon EOS 500N habe ich auch, kann ich nur empfehlen, hatte noch nie Probleme damit. Kann ich nur empfehlen.
ich stand auch vor der Frage ob digi oder Reflex. Ich denke von der Qualitaet sind inzwischen beide auf dem gleichen Stand, ABER um dein HAndwerk etwas besser verstehen zu koennen, wie focosiere ich die Blume ausser so lange Photos zu machen bis die digi dir anzeigt jetzt ist es gut, ist wohl eine SReflex von Vorteil denn so erlangst du an selbst Erfahrungen lernst deine Kamera kennen und kannst mit ihr spielen...halt dein verlaengerter Arm. Fuer die MAppe wuerde ich jedoch die Kamera benutzen die fuer dich im Moment am efektivsten ist ;-) toi toi toi
Gruss, charly