Canon EF-S 17-85mm
Canon EF-S 17-85mm
hallo leute,
wollte mal fragen was ihr zu diesem Ojektiv sagt?
würde es gerne haben, aber bin mir nicht sicher ob sich der doch erhebliche Aufpreis gegenüber dem standard 18-55er lohnt...
Das einzige was mich reizt ist der schon eher vielseitig einsetzbare Brennweitenbereich...
Die Abbildungsleistung soll ja gut sein aber dafür dann gleich mal eben 350€ mehr? Oder gibt es billigere Alternativen? Wobei ich momentan eigentlich nur an dieses Objektiv denke, aber man ist ja für neues offen ;)
Bin dann mal gespannt auf euere Meinungen...
ach ja die dazugehörige cam wird die 30d sein, habe vor nä. jahr in DO fotodesign zu studieren (dieses jahr klappte es leider nich)
Liebe Grüsse!
wollte mal fragen was ihr zu diesem Ojektiv sagt?
würde es gerne haben, aber bin mir nicht sicher ob sich der doch erhebliche Aufpreis gegenüber dem standard 18-55er lohnt...
Das einzige was mich reizt ist der schon eher vielseitig einsetzbare Brennweitenbereich...
Die Abbildungsleistung soll ja gut sein aber dafür dann gleich mal eben 350€ mehr? Oder gibt es billigere Alternativen? Wobei ich momentan eigentlich nur an dieses Objektiv denke, aber man ist ja für neues offen ;)
Bin dann mal gespannt auf euere Meinungen...
ach ja die dazugehörige cam wird die 30d sein, habe vor nä. jahr in DO fotodesign zu studieren (dieses jahr klappte es leider nich)
Liebe Grüsse!
Ich glaub mal, dass der Bildstabilisator den Aufpreis macht.
Ich weiß nicht, ob du den brauchst^^... bei der Brennweite finde ich den doch etwas überflüssig :wink:
Brauchst du wirklich die 17-85mm Brennweite? Guck dir doch mal das Tokina 28-70mm f/2,8 angucken. Würde ich dir als Alternative empfehlen (habs an meiner 20D). Das ist hammergeil, wesentlich günstiger und hat ne bessere Lichtstärke, die macht den fehlenen IS schon fast wieder wett!
Gruß Keynan
es ist einfach zu schlecht für das geld. die abbildungsleistung ist wie du schreibst ganz und garnicht gut, sondern entspricht eher dem eines qualitativ minderen objektives.
ich finds schade, aber anscheinend haben alle ef-s objektive nicht die gewünschte bildleistung. halt auch wie das 18-55
du solltest dich noch ein wenig umschauen im netz.
eventuell ist das 24-105 4L IS USM etwas für dich. kostet rund 1000,- euro
--
edit: eigentlich wollte ich nicht sagen, dass das objektiv schlecht ist (gut, es ist schlecht) aber ich wollte mehr sagen, dass es für den geforderten preis einfach nicht gerecht wird.
soll heißen, wenn es 200-300 euro weniger kosten würde, könnte man es sich gut und gerne kaufen.