foto-problem
foto-problem
hey hey!!
hab ein problem, das mich tierisch nervt:
meine fotos werden mit meinem teleobjektiv permanent leicht unscharf. fotografiere menschen, mir ist klar, dass diese sich bewegen und je mehr ich mit dem tele rangehe, desto stärker das bild "wackelt", aber es muss doch irgendwie möglich sein, auch unter diesen umständen gestochen scharfe bilder zu bekommen (ohne ein stativ benutzen zu müssen)!? könnt ihr mir sagen, was ich falsch mache??? bin ratlos. oder wie macht ihr das denn???
freu mich auf antworten! danke euch!
hab ein problem, das mich tierisch nervt:
meine fotos werden mit meinem teleobjektiv permanent leicht unscharf. fotografiere menschen, mir ist klar, dass diese sich bewegen und je mehr ich mit dem tele rangehe, desto stärker das bild "wackelt", aber es muss doch irgendwie möglich sein, auch unter diesen umständen gestochen scharfe bilder zu bekommen (ohne ein stativ benutzen zu müssen)!? könnt ihr mir sagen, was ich falsch mache??? bin ratlos. oder wie macht ihr das denn???
freu mich auf antworten! danke euch!
( muss vllt blende offener sein, oder iso ne stufe höher )
die blende hab ich auch immer ganz weit offen, und wenn ich die iso erhöhe, wird das bild sehr hell... gibt es vielleicht besonders gute teleobjektive? habt ihr da erfahrungen? habe gerade eins von canon geliehen (EF 75-300mm 1:4-5.6 III USM)
anti shake link
[url]http://de.wikipedia.org/wiki/Anti-Shake-System#Spiegelreflexkameras[/url]
verwackeln link
[url]http://de.wikipedia.org/wiki/Verwackeln[/url]
und der link unter dem ich die obigen gefunden habe
[url]http://de.wikipedia.org/wiki/Kategorie:Fototechnik[/url]
alles kla? :shock:
..und wenn ich die iso erhöhe, wird das bild sehr hell[/quote]
is ja klar, deswegen kannst ja die blichtungszeit runtersetzen
demzufolge wird die chance zu verwackeln geringer
also je näher du dran bist, desto weniger wird es verwackelt
je größer das objekt umso kleiner der prozentuale verwackler
setz doch einfach den verschluss auf 1/100 - wenn da noch was verwackelt solltest du den arzt aufsuchen (kein scherz!)
das mit blende und iso ist alles quatsch, das hat nichts mit verwacklern zu tun, n schneller verschluss und nicht aufgeregt sein, dann klappt das selbst bei 1/100
faustregel: 1 durch brennweite = verschlusszeit bei der das bild nicht verwackeln sollte
also je näher du dran bist, desto weniger wird es verwackelt
je größer das objekt umso kleiner der prozentuale verwackler
setz doch einfach den verschluss auf 1/100 - wenn da noch was verwackelt solltest du den arzt aufsuchen (kein scherz!)
das mit blende und iso ist alles quatsch, das hat nichts mit verwacklern zu tun, n schneller verschluss und nicht aufgeregt sein, dann klappt das selbst bei 1/100
faustregel: 1 durch brennweite = verschlusszeit bei der das bild nicht verwackeln sollte[/quote]
*ironie an*
du bist sau sau sau sau clever *man o man :roll:
*ironie aus*
in einem punkt hast du recht,
wenn man die blichtungszeit verkürzt,
wird die chance zu verwackeln geringer
[color=red]ABER dann wird das bilder nicht richtig belichtet[/color]
demzufolge muss du die blende und vllt auch noch die iso anpassen
UM DAS BILD RICHTIG ZU BELICHTEN
die entfernung zum objekt völlig egal
und auch deine faustregel kann man nur bedingt anwenden
versuch das mal bei nem weitwinkel von 10mm ^^
Desto lauffauler man ist (Teleobj. /Zoom), desto wackliger wird das ganze.
Kann man sich vorstellen wie ne "nackte" Kamera die man auf ne lange Holzlatte schraubt um nahe am Objekt zu sein....damit bekommt man keine scharfen Fotos weil es halt schwingt.
Also Verschluss und Entfernung runter bzw. nen Schießstock benutzen.
Erste Schritte - hiermit fängt alles an.
Bei diesen Zoomtüten nimmt konstruktionsbedingt am oberen Ende (hier >200mm) die Unschärfe stark zu. Wenn die anderen Maßnahme nicht zum gewünschten Erfolg führen und dich die Unschärfe dann immer noch stört wirst du auf kurz oder lang um ein anderes Zoom nicht herumkommen. Das kostet dann natürlich auch ne Ecke. Oder du nimmst gleich ne Festbrennweite.