digitale spiegelreflex für profis!
digitale spiegelreflex für profis!
hi
also nein ich bin kein profi, aber arbeite mit einem zusammen, und der hat ne digi-spiegelreflex mit 13 mp auflösung, die schießt glaube ich knapp 38mb datein bei 240 dpi.
so nun hab ich mal ne frage an euch....mein anspruch ist hoch-mein geldbeutel leer, bin aber beireit für body max. 1700 auszugeben...was würdet ihr mir empfehlen...wenn man studiert will man ja vllt auch mal bilder 1zu1 entwickeln lassen o.ä. hat man da nicht probleme mit ner kamera die ca. 8 effektive mp hat???
informiert mich, ich habe es schon zuhaufe getan aber ich werd nicht schlau und so eine eos 1d mark2 kann ich mir echt nicht leisten, leider ;(
habe hier schon oft von der eos 20d gelesen....was meint ihr wass soll ich mir zulegen.
mein gedanke ist mom lieber gleich ne gute kamera, als nach 1 1/2 jahren unzufrieden sein oder an grenzen zu stoßen und dann wieder zu investieren....
Lieben Gruß
also nein ich bin kein profi, aber arbeite mit einem zusammen, und der hat ne digi-spiegelreflex mit 13 mp auflösung, die schießt glaube ich knapp 38mb datein bei 240 dpi.
so nun hab ich mal ne frage an euch....mein anspruch ist hoch-mein geldbeutel leer, bin aber beireit für body max. 1700 auszugeben...was würdet ihr mir empfehlen...wenn man studiert will man ja vllt auch mal bilder 1zu1 entwickeln lassen o.ä. hat man da nicht probleme mit ner kamera die ca. 8 effektive mp hat???
informiert mich, ich habe es schon zuhaufe getan aber ich werd nicht schlau und so eine eos 1d mark2 kann ich mir echt nicht leisten, leider ;(
habe hier schon oft von der eos 20d gelesen....was meint ihr wass soll ich mir zulegen.
mein gedanke ist mom lieber gleich ne gute kamera, als nach 1 1/2 jahren unzufrieden sein oder an grenzen zu stoßen und dann wieder zu investieren....
Lieben Gruß
alternativ die canon 20d oder aktueller die 30d. haben aber beide den gleichen chip drin.
appropo...
bist ja nen cooler bär ;)
bist ja nen cooler bär ;)[/quote]
das ist der "Problembär"!
weil er so krass am abtanzen ist kriegt er abends immer Hunger auf Schafe :wink:
also nein ich bin kein profi, aber arbeite mit einem zusammen, und der hat ne digi-spiegelreflex mit 13 mp auflösung, die schießt glaube ich knapp 38mb datein bei 240 dpi.
so nun hab ich mal ne frage an euch....mein anspruch ist hoch-mein geldbeutel leer, bin aber beireit für body max. 1700 auszugeben...was würdet ihr mir empfehlen...wenn man studiert will man ja vllt auch mal bilder 1zu1 entwickeln lassen o.ä. hat man da nicht probleme mit ner kamera die ca. 8 effektive mp hat???
informiert mich, ich habe es schon zuhaufe getan aber ich werd nicht schlau und so eine eos 1d mark2 kann ich mir echt nicht leisten, leider ;(
habe hier schon oft von der eos 20d gelesen....was meint ihr wass soll ich mir zulegen.
mein gedanke ist mom lieber gleich ne gute kamera, als nach 1 1/2 jahren unzufrieden sein oder an grenzen zu stoßen und dann wieder zu investieren....
Lieben Gruß[/quote]
also, ich hab ne 8 mp digireflex und man kann damit ganz wunderbar a1 format ausdrucken ohne verluste. auch ausbelichten auf 50 X 70 geht wunderbar ohne verluste.
bedenke aber vor allem, dass das teure die objektive sind. ein 2000 € body mit nem gurkenobjektiv macht qualitativ wesentlich schlechtere aufnahmen als ne 800 € cam mit einem guten objektiv.
ich würde dir raten, ne gebrauchte 20d oder 350d oder 30d zu kaufen, dafür aber in das ein oder andere schöne objektiv und ein vernünftiges stativ zu investieren.
die canon 20d ist eine gute kamera, sie neigt zwar ab 400 asa zu einem unschönen rauschverhalten, aber ansonsten ist sie für eine digitalkamera wirklich super!
die größte vergrößerung zu der ich die daten meiner d20 gezwungen habe war 110cmx165cm für einen leinwanddruck.. das ergebnis ist wirklich hervorragend!!
natürlich ist die 5d besser und erst recht die 1ds MK II, aber nicht zwingend erforderlich..
ausserdem gibt es an der fh dortmund ausgesprochen gutes equipment, welches man sich als student (hoffentlich!!!) auch ausleihen kann..
kann dir nur raten mal in einen fotoladen zu gehen und alle möglichen "anwärter" mal anzutesten! schießlich muss sie ja auch gut "passen".
lg aus duisburg und vielleicht bis bald in dortmund!
ping
Klar sollte man die ersten Tests und Berichte abwarten, aber wenn sie, wovon ich ausgehe, die verbesserte Nachfolgerin, zumindest der D5D ist, sollte man sie im Auge behalten. Zumal es wohl auch bald dann ne Nachfolgerin der D7D geben sollte - die für dich dann noch interessanter sein müsste. Ich zumindest fühle mich mit meiner der 20D von Canon durchaus ebenbürtig (für weit weniger Geld)
die canon 20d ist eine gute kamera, sie neigt zwar ab 400 asa zu einem unschönen rauschverhalten[/quote]
also ich kann jetzt nur das sagen, was ich in tests gelesen habe, aber angeblich ist die canon 20d die rauschärmste ihrer preisklasse und ich meine irgendwon gelesen zu haben, dass sie trotz des alten chips rauschärmer ist als die neue nikon d200 (aber da kann ich mich irren).
werd mich gleich mal über die angesprochene sony informieren. bald ist ja auch photokina.
EDIT: Ich hab bisher noch nie was von digitalen SLRs von sony gehört. Auf der Seite von Sony gibts auch nur digitale Kompaktkameras ... oder bin ich blind?
in diesem sinne!
bin jetzt verwirrt ...
minolta gehört zu sony?
Minolta/Sony verbaut chips die auch nikon verwendet?
wie schon gesagt wurde sind jedoch die objektive wichtiger, man hat nichts von einem guten gehaeuse mit einem schlechten objektiv (..und gute, lichtstarke objektive kosten mindestens so viel wie ein Gehäuse).
bin jetzt verwirrt ...
minolta gehört zu sony?
Minolta/Sony verbaut chips die auch nikon verwendet?[/quote]
gehört zu Sony ist gut :cry: Sony hat Minoltas Fotosektor aufgekauft, sprich Minolta ist jetzt Sony. :cry: Und ja, Sony verbaut Nikon Chips.
€: blind biste nicht, die deutschen lahmen da ein wenig. Offizielle Vorstellung war am 6.6. hier haste mal n paar Links:
http://www.letsgodigital.org/en/news/articles/story_8382.html
http://www.digitalkamera.de/Info/10-Megapixel-DSLR-Kamera_Sony_Alpha_100_offiziell_vorgestellt_3336.asp
http://www.dcresource.com/reviews/sony/dslr_a100-review/
http://www.dpreview.com/articles/sonydslra100/
also, ich hab ne 8 mp digireflex und man kann damit ganz wunderbar a1 format ausdrucken ohne verluste. auch ausbelichten auf 50 X 70 geht wunderbar ohne verluste.
bedenke aber vor allem, dass das teure die objektive sind. ein 2000 € body mit nem gurkenobjektiv macht qualitativ wesentlich schlechtere aufnahmen als ne 800 € cam mit einem guten objektiv.
ich würde dir raten, ne gebrauchte 20d oder 350d oder 30d zu kaufen, dafür aber in das ein oder andere schöne objektiv und ein vernünftiges stativ zu investieren.[/quote]
meine reden!
RAW + gute optiken sind die zauberworte
Anders herum. Sony baut Sensoren für die halbe Digitalkamerasparte. Der Sensor der D200 stammt von Sony. :) Nikons eigene Sensoren kommen momentan nur in der D2Hs zum Einsatz.
O o
This is Einkaufswagen. Copy Einkaufswagen into your signature to help him on his way to world domination.
habs im inet andersrum gelesen