die bilder gefallen mir, ob sie sich für die mappe eignen weiß ich aber auch nicht. das hängt vielleicht auch davon ab, wie die anderen sachen in deiner mappe aussehen.

den text würde ich ganz weg lassen. ich bin der meinung, das bilder auch ohne text wirken müssen. und wenn du den satz gerne bei der serie dabei hast, dann setz ihn doch als titelblatt vor die serie...

grüße elena

Mir gefallen die Fotos, aber ich hab nicht so wirklich Ahnung. Wollt nur sagen, dass, wenn du die Schrift beibehälst, etwas leserlicher machen. Man braucht lange um überhaupt mitzubekommen, dass da was steht und durch die Streifen kriegt man schwer mit, was dort steht.

Ohne die Sätze wirken die Fotos aber trotzdem, würd ich denken.

Also prinzipiell finde ich Kinderfotos etwas heikel, weil das oft in Richtung Kitsch tendiert, am besten noch mit irgendsonem Spruch wie "Kinderaugen, die die Welt entdecken".
Das ist bei dir jetzt nicht der Fall, ich finde, du hast da eine schöne Stimmung erzeugt und es ist eben kein kitschiges Kinderportrait. Aber dieser Spruch dazu vernichtet den Eindruck meiner Meinung nach leider wieder ;). Den finde ich nämlich eindeutig kitschig.
Ich persönlich würde den Spruch einfach weglassen, vielleicht maximal das erste Foto mit Text versehen. Also rein optisch finde ich das auch nicht schön gelöst, weil man die Schrift auf den Strichen nicht gut lesen kann, aber ich finde auch, dass die Serie gut ohne Text auskommt.

hm, ich verstehe die kombination der beiden bilder zu jedem foto nicht so ganz... ging es dir nur um rein kompositorische gesichtspunkte?

Fotos beurteilen find ich immer schwierig...
was mir bei deinen Bildern auffällt ist, dass die Bilder finde ich nicht zu der Stimmung passen, die die Worte vermitteln wollen.
Würd ich nur die Fotos sehen, dann fänd ich die Stimmung irgendwie bedrücken. gleich auf dem ersten bild guckt das kind recht skeptisch bzw. abweisend in die Kamera. den Strand find ich auch nicht sonderlcih einladend bzw. nicht so wie eine Welt, die ein Kind entdecken will. Völlig ausgestorben, das Wetter sieht aus als würds gleich anfangen zu regnen und diese geometrische anordnung der Sonnenschirme und Liegestühle hat auch nichts von Traumstrand bzw. natürlichkeit.
ich finde, dass einzelne gute Bilder dabei sind, aber die Kombinationen passen mir nicht so recht. eine Serie nur mit leeren Liegestühlen bzw. ausgestorbenem Starnd fänd ich interessant...oder nur eine Serie über das(mit dem) Kind....

also die fotos an sich finde ich jetzt nicht schlecht, wenn auch nicht wirklich herausragend oder sowas. ich glaube auch, dass ich nicht ganz verstehe, worum es auf den bildern geht.

außerdem stört mich der typo- und streifen-firlefanz um die bilder sehr. weg damit.

hallo cyan55,

also jetzt wirken die Streifen oben oder unten noch viel störender als vorher. die haben jetzt keinen Sinn mehr, also besser weg. Mir ist auch aufgefallen, dass die Abstände von den Bildern/Titelschrift zum Rand links und rechts nicht einheitlich sind. Mal hier mehr mal da weniger. Das wirkt komisch. Ebenso die Dicke der Trennstreifen zwischen den Fotos und dem Rand. Nimm eine dicke und variiere mal doppelt soviel, mal dreifach, etc. Dann ist das Einheitlich und hat somit Bezug untereinander. augen:blicke: als Titel? hmmm, warum der Doppelpunkt? Damit es stylisch aussieht? Sind ide Fotos ja eigentlich nicht.
Ich will dich nicht auseinander nehmen - die Fotos gefallen mir sehr gut - sondern dir konstruktive Kritik geben.

ciao

Mir gefallen die Fotos sehr gut und besonders diese "bedrückende" Stimmung, ist mal was anderes und net soß´n kitsch. Aber die Streifen stören wirklich, sieht aus wie so´n Barcode und passt irgendwie net da rein. Und ich hab mich auch gefragt, warum der Titel Augen: Blicke heißt, also weshalb dieser Doppelpunkt?

die doppelpunkte hinter Augen finde ich nicht so störend. sie selbst sehen ja auch wie zwei augen aus :wink:
also ist der doppeldeutige charakter gegeben.
mit den streifen schließe ich mich den geposteten an. fotos finde ich gut.
viel spaß noch

Ohne die Schrift ist es schon besser,der Text dazu war sehr verkitscht,imo.
Die Streifen stören noch,ich weiss nicht,warum du die mit reinnehmen willst/wolltest.Sie betonen keinen bestimmten Aspekt der Bilder oder fügen etwas hinzu,sie lenken einfach nur ab.
Die Bilder an sich und deren Zusammenstellung finde ich gut,trotzdem fehlt mir da noch ein bestimmter Kick.

qwertzui

[quote="cyan55"]Hier der Link: :arrow: [url]https://fotoalbum.web.de/gast/konstanze_h/tito[/url]

das Kennwort: :arrow: tito[/quote]

Grüß Dich,

ich finde die Fotos (sehr) gut.
Dass Du Fotografin bist, merkt man. Die Fotos in den meisten KD-Mappen sind oft nicht so gut und das was man *manchmal* im KD-Studium in diesem Bereich macht, beispielsweise in Nürnberg, dürfte Dich in der Vorlesung sowieso zum einschlafen bewegen.

Was mich stört ist die etwas schlecht leserliche Typographie. Ich glaube, bei KD könnte Dir das negativ angelastet werden.
Richtig ist wohl leider auch, dass manche Paare nicht so wirklich zusammen passen wollen. Aber da kann man sicherlich noch etwas draus machen. Einfach mal zwei Flaschen Wein trinken, und dann schauen, wie sich das, - unter der Berücksichtigung des Kartons und der Mappe! -, am besten anordnen lässt.

Solche Bilder wie das bei „Wundervoller“ rechts, sind ganz klar Werke, mit denen Du in der Regel punkten wirst. Das Paar passt aber nicht.
Bei „Augenblick“ passt das Paar gut zusammen.
Stürzende Linie bei „Deiner Welt“ rechts. Dachte zunächst, dass das Deine Absicht ist, weil das Kind ja auch nach links unten schaut (vgl „Augenblick“). Aber, ich denke, so etwas müsste sich dann durch die ganze Serie ziehen. Ferner wirkt es hier „produziert“, also sprich, so als ob das Bild halt nur etwas gedreht wurde. :)

„Durch meine Augen schickt“ hat irgendwie auch meine Idee mit den Linien wieder aufflammen lassen: Wenn der Strand links genau so gebogen wäre, wie der Stein rechts, wäre das schon sehr genial. Verstehst Du was ich meine? (Denk mal drüber nach, ich finde die Idee gerade echt nicht schlecht, da könnte man etwas draus machen.) Ansonsten kippt das Bild links halt wieder nach links, was man leicht mit einer Hilfslinie nachweisen kann.

[quote="Blackwizards"]
...und das was man *manchmal* im KD-Studium in diesem Bereich macht, beispielsweise in Nürnberg, dürfte Dich in der Vorlesung sowieso zum einschlafen bewegen.
[/quote]

...gib dich zu erkennen! wer bist du? :wink:

Weiß jetzt nicht genau was du mit "Vorlesung" meinst, aber die Theorie der Fotografie ist nunmal nich gerade das aufregendste besonders wenns um die technischen Sachen geht und ich glaube da unterscheiden sich die Hochschulen nicht sonderlich und es macht auch keinen großen Unterschied ob du schon Wissen hast oder nicht(nur wenige einzelen gehen in diesen Vorlesungen vor Begeisterung auf :wink: ).

Man lernt sowieso sehr viel mehr finde ich wenn man die Arbeiten von anderen Leuten sieht bzw. durch die Besprechung dieser Arbeiten.
...ich glaube sie kann noch viel lernen, was nicht heissen soll, dass die Fotos schlecht sind.

Ob jemand eine Ausbildung als Fotograf hinter sich hat, kann man glaube ich auch nicht so leicht erkennen. Höchstens vielleicht bei Studioaufnahmen....

[quote="HansImGlück"][quote="Blackwizards"]
...und das was man *manchmal* im KD-Studium in diesem Bereich macht, beispielsweise in Nürnberg, dürfte Dich in der Vorlesung sowieso zum einschlafen bewegen.
[/quote]

Weiß jetzt nicht genau was du mit "Vorlesung" meinst, aber die Theorie der Fotografie ist nunmal nich gerade das aufregendste besonders wenns um die technischen Sachen geht und ich glaube da unterscheiden sich die Hochschulen nicht sonderlich und es macht auch keinen großen Unterschied ob du schon Wissen hast oder nicht(nur wenige einzelen gehen in diesen Vorlesungen vor Begeisterung auf :wink: ).
[/quote]

Ich finde die Theorie der Fotografie sehr aufregend! Und sie ist es vermutlich auch wirklich, wenn man einen guten Prof. hat.

Studiere nicht in Nürnberg, habe mir aber viele Arbeiten einer Bekannten angesehen, die jetzt im 6. ist. Und halt eben auch viel über Fotografie mit ihr gesprochen.

Das ein ausgebildeter Fotograf, der auch künstlerisch arbeitet (und davon gehe ich jetzt einmal aus, wenn ein Fotograf KD studieren will, alles andere wäre absurd), in einem KD-Studium noch *sonderlich viel* lernen kann (was Fotos betrifft!), halte ich für ein Gerücht. Vielleicht wenn Fotografie als Schwerpunkt angeboten wird.

[quote="Blackwizards"]
Ich finde die Theorie der Fotografie sehr aufregend! Und sie ist es vermutlich auch wirklich, wenn man einen guten Prof. hat. .[/quote]

Das freut mich für dich..mach das ganze leichter. Ich find die Theorie ziemlich langweilig...

[quote]Studiere nicht in Nürnberg, habe mir aber viele Arbeiten einer Bekannten angesehen, die jetzt im 6. ist. Und halt eben auch viel über Fotografie mit ihr gesprochen. [/quote]
Na dann frage ich mich aber ob du wirklich beurteilen kannst wie gut die Vorlesungen bzw. die Professoren in diesem Bereich sind. Haben ja nicht nur einen....

[quote]Das ein ausgebildeter Fotograf, der auch künstlerisch arbeitet (und davon gehe ich jetzt einmal aus, wenn ein Fotograf KD studieren will, alles andere wäre absurd), in einem KD-Studium noch *sonderlich viel* lernen kann (was Fotos betrifft!), halte ich für ein Gerücht. Vielleicht wenn Fotografie als Schwerpunkt angeboten wird.[/quote]

das Wort "künstlerisch" legt ja glücklicherweise jeder für sich anders aus...

Etwas über Fotos lernt man ja nicht unbedingt nur im Fach Fotografie.
Und wie gesagt, es gibt hier im Forum und auch bei mir an der FH genügend Leute, die eine Ausbildung im Bereich Fotografie hinter sich haben und das muß in den meisten Fällen garnichts heißen, ausser, dass sie sich von der technischen Seite in der Regel besser auskennen. Aber anhand der Fotos könnt ich nicht sagen wer eine Ausbildung hinter sich hat, weil da häufig so viele schlechte/langweilige Arbeiten dabei sind(subjektiver Eindruck).

Insofern bin ich in dem Punkt (diese Leute könnten im KD-Studium nicht mehr viel lernen) völlig anderer Meinung. Gerade diese Leute können im KD-Studium noch sehr viel über "gute Bilder" Lernen, weil sie einen tieferen Einblick in die Thematik "Bild" bekommen können als alleine durch ihre Ausbildung(hängt aber mit Sicherheit auch davon ab wo derjenige seine Ausbildung gemacht hat).
Man kann sich immer weiter entwickeln....nicht nur bei einem guten Professor sondern auch bei guten Kommilitonen...



meine Meinung[/quote]

Darf ich euch den Preis für die sachlichste Diskussion überreichen? Das ist ja fast rührend, wie rücksichtsvoll hier miteinander umgegangen wird :D
Daumen nach oben! :wink:

Jetzt würde mich aber trotzdem mal interessieren, ob der schiefe Horizont auf, IIRC, zwei Bildern Absicht ist.