Welches Equipment benutzen die Künstler?
Welches Equipment benutzen die Künstler?
hallo freunde der fotografie,
ich wollte mal in die runde fragen ob ihr genaueres wisst mit welchem
Fotoequipment (analog, digital etc.???) Kunstfotografen wie z.B.
Thomas Ruff
Jeff Wall
Thomas Demand
und etc.
arbeiten!?!
Das würde mich mal brennend interessieren.
Teilweise sind die Bilder ja in den Ausstellungen supergroß(2mx3m) und das geht doch nur mit analog oder?
Was für eine digitale kamera braucht man um solch große Ausdrucke für Gallerien zu bekommen? Weil ich fotografiere immo mit einer alten Minolta XD7 und will mir eine Digi zulegen...hab an eos350D oder die d50 von Nikon gedacht. Wie groß kann man dann die Bilder ausdrucken mit hoher Qualität??? Din A4? wo ist das limit?
Vielleicht kennt sich jemand besser aus.
gruß,
dk
ich wollte mal in die runde fragen ob ihr genaueres wisst mit welchem
Fotoequipment (analog, digital etc.???) Kunstfotografen wie z.B.
Thomas Ruff
Jeff Wall
Thomas Demand
und etc.
arbeiten!?!
Das würde mich mal brennend interessieren.
Teilweise sind die Bilder ja in den Ausstellungen supergroß(2mx3m) und das geht doch nur mit analog oder?
Was für eine digitale kamera braucht man um solch große Ausdrucke für Gallerien zu bekommen? Weil ich fotografiere immo mit einer alten Minolta XD7 und will mir eine Digi zulegen...hab an eos350D oder die d50 von Nikon gedacht. Wie groß kann man dann die Bilder ausdrucken mit hoher Qualität??? Din A4? wo ist das limit?
Vielleicht kennt sich jemand besser aus.
gruß,
dk
aber trotzdem kommen die halt nciht an ausbelichtungen von mittelformat oder großformatnegative herran.
Ein 39 MP Back kommt allerdings langsam aber sicher in den bereich der qualität des "kleinen" grossformats.
Wie wollt ihr denn Fotografen werden? :lol:
Aber, mal im Ernst.
FH Hannover hat seit Jahren n 16 MP Imacon back und bekommt nächstes Jahr n 39 MP Back geliefert. Schade, dass ich schon ausstudiert habe :) Aber ihr könnt ja immer noch nach Hannover wechseln :)
mh aber nich im raw
und dann auch nur dann, wenn man nix ändern, bei jeder änderung steigt die grösse
ich komm ja bei meinen RAW fotos ( wenn ich mal die 350D vom kumpel bekomme ) teilweise auf PSDs bis ca 100MB ^^
und die hat nich ansatzweise 39MP
bei meinem Diplom hatte ich dateien bis zu 3 gb
bei einem 39 mp rückteil werden alleine die RAWs an die 100 MB "wiegen", die 16-Bit TIffs an die 250-300 MB, ohne auch nur eine Bearbeitungsebene.
Was soll denn das für ein Back sein?
Oder habt ihr in Bielefeld einen Exklusivlieferanten? :)
Digitale Rückteile sind mit analogem Material gleichauf. Nur bei feinen Details (Textilaufnahmen, usw.) bleibt Rollfilm jedoch nach wie vor ungeschlagen.
Hmm?
Ich kenne die Fausregel mit einer Bilddiagonale, die meiner Sehgewohnheit auch entgegenkommt.
Es geht bei Kunstfotografie aber auch durchaus darum, das Bild auch aus der Nähe zu betrachten, deswegen sind 8 MP doch wirklich alles andere als geeignet für sowas.